Minggu, 08 Januari 2017

TABEL LITERATUR REVIEW & TABEL RISET GAP

UAS SEMINAR APLIKASI RISET


TABEL LITERATUR REVIEW



No
Nama&
Tahun Penelitian
Judul
Objek /
Sampel
Variabel
Metode Analisis
Hasil
Keterbatasan / Saran
1.
Kesit Bambang Prakosa
(2014)

Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga dan Corporate Governance Terhadap Penghindaran Pajak Di Indonesia
Sampel 58 perusahaan per tahun, sehingga sampel dalam penelitian ini sebanyak 232 (58x4th) perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2009-2012

-    Y   = Tax Avoidance (CETR)
-    X1 = Profitabilitas (ROA)
-    X2 = Kepemilikan Keluarga
-    X3 = Komisaris Independen
-    X4 = Komite Audit
-    X5 = Leverage
-    X6 = Ukuran perusahaan (SIZE)
-    X7 = Kompensasi rugi fiskal (RFIS)
Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode analisis regresi linier berganda
-     X1 = nilai ρ 0,000 < α 0,05 Signifikan
-     X2 = nilai ρ 0,031 < α 0,05 Signifikan
-     X3 = nilai ρ 0,026 < α 0,05 Signifikan
-     X4 = nilai ρ 0,077 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X5 = nilai ρ 0,786 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X6 = nilai ρ 0,923 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X7 = nilai ρ 0,557 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     Keterbatasan : Penghindaran pajak disini hanya didasarkan dari laporan keuangan yang kurang menggambarkan keadaan riilnya karena data tentang penghindaran pajak yang sebenarnya sulit diperoleh. Selain itu penelitian ini hanya menggunakan perusahaan manufaktur sebagai obyek penelitian dengan periode penelitian ini hanya 4 tahun, sehingga kurang mampu menggeneralisasi hasil penelitiannya. Disarankan bagi peneliti yang akan datang diharapkan menambah sampel penelitian dengan periode yang berbeda, atau jenis industri yang lain, untuk menambah periode penelitian sehingga dapat menggeneralisasikan hasil penelitian.Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah atau menggunakan karakteristik corporate governance yang lain seperti kepemilikan institusional, struktur dewan komisaris, dan kualitas audit.

2.
Syeldila Sandy dan Niki Lukviarman
(2015)

Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance : Study Empiris Pada Perusahaan Manufaktur
Sampel 150 perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2011-2013
-    Y   = Tax Avoidance
-    X1 = Kepemilikan Institusional
-    X2 = Proporsi Komisaris Independen
-    X3 = Kualitas Audit
-    X4 = Komite Audit
Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode Multiple Regression Analysis
-     X1 = nilai ρ 0,0052 > α 0,005 Tidak Signifikan
-     X2 = nilai ρ 0,000 < α 0,005 Signifikan
-     X3 = nilai ρ
0,000 < α 0,005 Signifikan
-     X4 = nilai ρ
0,000 < α 0,005 Signifikan
-    Keterbatasan, Objek penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2011-2013 dan hanya membatasi tiga sektor industri & kimia (porselin, kertas, kimia, logam pakan ternak, plastik, semen), aneka industri (alas kaki, kabel, otomotif, tekstil & garmen), dan barang konsumsi (fasrmasi, kosmetik, makanan & minuman, peralatan RT, Rokok). Disarankan untuk penelitian yang akan datang dapat mereplikasi model penelitian ini dan selanjutnya pengujian pada industri lainnya, seperti pertambangan (mining), agrikultur (agriculture), dan jasa (service).

-    Keterbatasan, penelitian ini hanya mengkonsepkan CG berdasarkan kepemilikan institusional, proporsi komisaris independen, kualitas audit, dan omite audit sebagai determinan tax avoidance, disaranakan penelitian selanjutnya mempertimbangkan variabel lain dalam konsep CG berdasarkan kepemilikan institusional,  proporsi komisaris independen, Kualitas audit, komite audit sebagai determinan tax avoidance. Disarankan untuk penelitian yang akan datang dapat mempertimbangkan variabel lain dalam konsep CG seperti variabel managerial incentives, karakteristik eksekutif (resiko perusahaan), kepemilikan keluarga dan lain-lain.

3.
Muhammad fajri saputra, dandes rifa, novia rahmawati
(2015)
Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas Dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI
Sampel 38 perusahaan yang meliputi perusahaan properti, real esteate, dan construction building yang terdaftar di BEI, periode 2012-2014
-    Y   = Tax Avoidance
-    X1 = Proporsi Dewan Komisaris Independen
-    X2 = Kualitas Audit
-    X3 = Komite Audit
-    X4 = Return On Asset (ROA)
-    X5 = Karakter Eksekutif
Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode analisis regresi linier berganda
-     X1 = nilai ρ 0,115 > α 0,005 Tidak Signifikan
-     X2 = nilai ρ 0,444 > α 0,005 Tidak Signifikan
-     X3 = nilai ρ 0,948 > α 0,005 Tidak Signifikan
-     X4 = nilai ρ 0,000 < α 0,005 Signifikan
-     X5 = nilai ρ 0,000 < α 0,005 Signifikan
-    Keterbatasan, penelitian ini hanya menggunakan data dengan jangka waktu pengamatan selama 3 tahun. Disaranakan agar penelitian selanjutnya menambah jangka waktu pengamatan agar hasil yang didapat lebih akurat dan lebih efisien.

-    Keterbatasan, penelitian ini hanya menggunakan tiga proksi dari CG dan satu profitabilitas serta satu dari resiko perusahannnya karakter eksekutif. Disarankan untuk penelitian selanjutnya agar menggunakan atau menambahkan proksi-proksi lain dari CG dan profitabilitas.

-    Keterbatasan, penelitian ini hanya menggunakan sektor property, real estate, dan building costuction. Disarankan untuk penelitian selanjutnya menggunakan perusahaan di sektor-sektor lain yang terdaftar di BEI.

4.
Nuralifmida Ayu Annisa dan Lulus Kurniasih
(2012)
Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance
Sampel 200 perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2008
-    Y = Tax Avoidance / (Book Tax Gap)
-    X1 = Kepemilikan Institusional
-    X2 = Prosentase Dewan Komisaris Independen
-    X3 = Jumlah Dewan Komisaris
-    X4 = Jumlah Komite Audit
-    X5 = Kualitas Audit
Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode analisis regresi linier berganda
-     X1 = nilai ρ 0,087 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X2 = nilai ρ 0,840 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X3 = nilai ρ 0,250 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X4 = nilai ρ 0,000 < α 0,05 Signifikan
-     X5 = nilai ρ 0.000 < α 0,05 Signifikan
-    Keterbatasan, penelitian ini tidak menggunakan variabel jenis industri sebagai variabel kontrol, sehingga tidak dapat mengidentifikasi pengaruh tiap jenis industri terhadap tax avoidance. Disarankan  untuk penelitian selanjutnya sebaiknya memasukan variabel jenis industri, sehingga dapat di ketahui pengaruh corporate governance terhadap tax avoidance pada tiap-tiap jenis industri.
-    Keterbatasan, pengujian hanya dilakukan dengan menguji pengaruh tiap-tiap komponen corporate governance secara terpisah (partial) terhadap tax avoidance sehingga tidak dapat menangkap pengaruh komponen corporate governance secara utuh. Disarankan untuk penelitian selanjutnya menggunakan proksi pengukuran corporate governance secara comprehensive (bersama-sama) terhadap tax avoidance, misalnya menggunakan corporate governance indeks, sehingga dapat dilihat pengaruh corporate governance secara utuh.
-    Keterbatasan, Pengukuran tax avoidance masih bersifat taksiran dan pendekatan, bukan angka yang sebenarnya karena alasan untuk mendapatkan data pajak yang dibayar sebenarnya adalah sulit dan pengukuran tersebut dikalangan ahli masih diperdebatkan serta oleh para peneliti masih dicari kemungkinan alternatif proksi untuk ukuran tax avoidance. Disarankan untuk penelitian selanjutnya apabila data pajak penghasilan perusahaan memungkinkan untuk diperoleh, maka data tersebut dapat digunakan sebagai proksi tax avoidance yang lebih akurat.
5.
I Gusti Ayu Cahya Maharani dan Ketut Alit Suardana
(2014)
Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas Dan Karakteristik Eksekutif Pada Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur
Sampel 37 perusahaan selama periode pengamatan 5 tahun berturut-turut sehingga total sampel 159
perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2008-2012

-    Y   = Tax Avoidance
-    X1 = Kepemilikan Institusional
-    X2 = Proporsi Dewan Komisaris Independen
-    X3 = Kualitas Audit
-    X4 = Komite Audit
-    X5 = Return On Asset (ROA)
-    X6 = Resiko Perusahaan
Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode analisis regresi linier berganda
-     X1 = nilai ρ 0,137 > α 0,05 Tidak Signifikan
-     X2 = nilai ρ 0,006 < α 0,05 Signifikan
-     X3 = nilai ρ 0,007 < α 0,05 Signifikan
-     X4 = nilai ρ 0,001 < α 0,05 Signifikan
-     X5 = nilai ρ 0,000 < α 0,05 Signifikan
-     X6 = nilai ρ 0,021 < α 0,05 Signifikan



-    Disarankan untuk penelitian selajutnya agar menggunakan variabel lain yang diduga dapat mempengaruhi penghindaran pajak seperti peraturan perpajakan dan pinjaman related party


TABEL RISET GAP (RESEARCH GAP)

+
Variabel
Kesit Bambang Prakosa (2014)
Syeldila Sandy dan Niki Lukviarman (2015)
Muhammad fajri saputra, dandes rifa, dan novia rahmawati (2015)
Nuralifmida Ayu Annisa dan Lulus Kurniasih (2012)

I Gusti Ayu Cahya Maharani dan Ketut Alit Suardana (2014)
Return on Asset (ROA)
Signifikan
-
Signifikan
-
Signifikan
Kepemilikan Keluarga
Signifikan
-
-
-
-
Komisaris Independen
Signifikan
-
-
-
-
Prosentase Dewan Komisaris Independen
-
-
-
Tidak Signifikan
-
Proporsi Dewan Komisaris Independen
-
Signifikan
Tidak Signifikan
-
Signifikan
Jumlah Dewan Komisaris
-
-
-
Tidak Signifikan
-
Kepemilikan institutional
-
Tidak Signifikan
-
Tidak Signifikan
Tidak Signifikan
Komite Audit
Tidak Signifikan
Signifikan
Tidak Signifikan
Signifikan
Signifikan
Kualitas Audit
-
Signifikan
Tidak Signifikan
Signifikan
Signifikan
Karakter Eksekutif
-
-
Signifikan
-
-
Leverage
Tidak Signifikan
-
-
-
-
Resiko Perusahaan
-
-
-
-
Signifikan
Ukuran Perusahaan
Tidak Signifikan
-
-
-
-
Kompensasi Rugi Fiskal
Tidak Signifikan
-
-
-
-
 
 DAFTAR PUSTAKA

Annisa, N. A., dan L. Kurniasih. 2012. Pengaruh Corporate Governance terhadap tax avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing 8 (2): 95-189.
Maharani, I. G., dan K. A. Suardana. 2014. Pengaruh Corporate Governance, profitabilitas dan karakteristik eksekutif pada tax avoidance perusahaan manufaktur. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana 9 (2): 525-539.
Prakosa, K. B. 2014. Pengaruh Profitabilitas, kepemilikan keluarga dan Corporate Governance terhadap penghindaran pajak di indonesia. Mataram : Simposium Nasional Akuntansi XVII.
Sandy, S., dan N. Lukviarman. 2015. Pengaruh Corporate Governance terhadap tax avoidance : study empiris pada perusahaan manufaktur. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia 19 (2): 85-98.
Saputra, M. F., Dandes, R., dan N. Rahmawati. 2015. Pengaruh Corporate Governance, profitabilitas dan karakter eksekutif terhadap tax avoidance pada perusahaan yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia 19 (1): 1-12.



Tidak ada komentar:

Posting Komentar